Los riesgos en la regla de la mayoría como mecanismo de toma de decisiones

la tiranía de los números

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2022.v10.1412

Palabras clave:

Esfera de lo indecidible, Democracia representativa, Sufragio restringido, Sufrágio universal, Tirania da maioria

Resumen

Se investiga el mecanismo de decisión de las mayorías políticas en la democracia indirecta y sus excesos. El objetivo principal es indagar sobre la legitimidad intrínseca del pueblo como consecuencia de su carácter mayoritariamente cuantitativo. ¿Es suficiente tener una mayoría de personas para garantizar la legitimidad de la toma de decisiones? ¿Cuáles son los riesgos de la mayoría como mecanismo de toma de decisiones? La
investigación utiliza el método hipotético-deductivo mediante análisis bibliográfico y la recolección de datos. La hipótesis inicial por confirmar señala que el pueblo no recibe legitimidad de su número, sino de la calidad de sus iniciativas, y que no es un organismo naturalmente justo, sino propenso a tiranizar a las minorías, y debe estar limitado por un marco fijo. Concluye sugiriendo la delimitación de las esferas de cómo gobernar y
quién gobierna a través de una norma fija, bajo pena de decisiones insuficientes, incompetentes y negligentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Mauricio Fontana Filho, Universidade Passo Fundo – Passo Fundo - Rio Grande do Sul - Brasil

Pós-graduando em Ciências Sociais pela Universidade Passo Fundo, UPF. Graduado em Direito pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, UNIJUÍ.

Citas

ARATO, A. Representação, soberania popular e accountability. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, v. 1, n. 55-56, 2002. https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000100004

ARRIETA-LÓPEZ, M. De la democracia a la aretecracia: origen, evolución y universalización. Utopía y Praxis Latinoamericana, v. 24, n. 3, 2019.

BERLIN, Isaiah. The proper study of mankind: an anthology of essays. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1998.

BLUNTSCHLI, Johann Kaspar. Théorie générale de l’État. Paris: Librairie Guillaumin et Cie, 1877.

BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. São Paulo: Brasiliense, 2013.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. 13.ed. São Paulo: Paz & Terra, 2015.

CALMES, Théophane. L’État: sa nature et ses fonctions. Paris: Librarie Bloud & Cie, 1908.

CHEILIK, Michael. História Antiga: de seus primórdios à queda de Roma. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.

COLOMER, Josep M. Ciencia de la política. Barcelona: Ariel, 2009.

CONSTANT, Benjamin. Princípios de política aplicáveis a todos os governos. Rio de Janeiro: Liberty Fund, 2007.

DEVECHI, Antonio (org.). Constituições do Brasil: 1824-1988 – Documento Histórico. Curitiba: Juruá Editora, 2012.

DUGUIT, Léon. Fundamentos do direito. São Paulo: Ícone Editora, 2006.

FERRAJOLI, Luigi. Por uma teoria dos direitos e dos bens fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

FONTANA FILHO, M. Uma análise das funções e poderes do Estado a partir dos liberalismos clássico, socialista e libertário. TCC (Graduação em Direito) – Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Ijuí 2018.

GUIZOT, François. A história das origens do governo representativo na Europa. Rio de Janeiro: Liberty Fund e Topbooks, 2008.

HAYEK, Friedrich August Von. O caminho da servidão. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército e Instituto Liberal, 1994.

HITLER, Adolf. Mein Kampf. United States: White Wolf, 2018.

HOPPE, Hans-Hermann. Democracia: o Deus que falhou. São Paulo: Instituto Ludwig Von Mises Brasil, 2014.

HUNTINGTON, S. P. Democracy’s third wave. Journal of Democracy, v. 2, n. 2, 1991. https://doi.org/10.1353/jod.1991.0016 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1991.0016

INAF. INAF Brasil 2018: resultados preliminares. Indicador de alfabetismo funcional, Brasil, 8 Ago. 2018. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1ez-6jrlrRRUm9JJ3MkwxEUffltjCTEI6/view Acesso em: 23 nov. 2020.

JASAY, Anthony de. The State. Indianapolis: Liberty Fund, 1998.

JOY, Melanie. Porque amamos cachorros, comemos porcos e vestimos vacas. Uma introdução ao carnismo: o sistema de crenças que nos faz comer alguns animais e outros não. São Paulo: Editora Cultrix, 2014.

KACZYNSKI, Theodore J. Technological slavery: the collected writings of Theodore J. Kaczynski, a.k.a. ‘the unabomber’. Port Townsend: Feral House, 2010.

KARSTEN, Frank; BECKMAN, Karel. Além da democracia. São Paulo: Instituto Ludwig Von Mises Brasil, 2013.

LOCKE, John. Dois tratados do governo civil. Lisboa: Edições 70, 2012.

MACHADO, N. J. A maioria sempre tem razão. Ou não. Estudos Avançados, v. 19, n. 55, 2005. https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000300020 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000300020

MALUSCHKE, G. A soberania popular: enigma não-resolvido da democracia. Philósophos, v. 5, n. 1, 2000. https://doi.org/10.5216/phi.v5i1.11324 DOI: https://doi.org/10.5216/phi.v5i1.11324

MILL, John Stuart. Considerações sobre o governo representativo. São Paulo: Editora Escala, 2006.

MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. São Paulo: Hedra, 2011.

MONTESQUIEU. O espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

NIETZSCHE, Friedrich. Assim falava Zaratustra: um livro para todos e para ninguém. Porto Alegre: L&PM Pocket, 2016.

ORTEGA Y GASSET, José. A rebelião das massas. Campinas: Vide editorial, 2016.

PNAD Educação 2019: mais da metade das pessoas de 25 anos ou mais não completaram o ensino médio. Agência IBGE Notícias, Brasil, 16 Jul. 2020. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/28285-pnad-educacao-2019-mais-da-metade-das-pessoas-de-25-anos-ou-mais-nao-completaram-o-ensino-medio Acesso em: 23 nov. 2020.

REA, Amy. How serious is America's literacy problem?. Library Journal, New York, 2020. Disponível em: https://www.libraryjournal.com/?detailStory=How-Serious-Is-Americas-Literacy-Problem Acesso em: 27 nov. 2020.

ROIG, R. de A. El abuso de las mayorías y de las minorías. Una aproximación conceptual. Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, v. 3, n. 6, 1998.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social. São Paulo: Hunter books, 2014.

SERMENT, Jacques Henri. Le libéralisme. Paris: Imprimerie Ramboz et Schuchardt, 1860.

SPENCER, Herbert. The man versus the state: with six essays on government, society, and freedom. Indianapolis: Liberty Fund, 1982.

TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América: leis e costumes. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

TOKARNIA, Mariana. Analfabetismo cai, mas Brasil ainda tem 11 milhões sem ler e escrever. Agência Brasil: Rio de Janeiro, 2020. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2020-07/taxa-cai-levemente-mas-brasil-ainda-tem-11-milhoes-de-analfabetos Acesso em: 23 nov. 2020.

ZAMYATIN, Yevgeny. We. London: Vintage, 2007.

Publicado

2022-10-17

Cómo citar

1.
Fontana Filho M. Los riesgos en la regla de la mayoría como mecanismo de toma de decisiones: la tiranía de los números. MisesJournal [Internet]. 17 de octubre de 2022 [citado 23 de noviembre de 2024];10. Disponible en: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1412

Número

Sección

Original Research Articles