The foundations of the Rule of Law and the role of the Federal Supreme Court:

an analysis of ADPF 828

Authors

  • Luís Antonio da Silva Junior Mises Academy, São Paulo, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2024.v12.1547

Keywords:

Rule of Law, separation of powers, judicial activism, moderation, self-restraint

Abstract

Este artigo pretende realizar uma análise da ADPF 828 à luz dos fundamentos do Estado de Direito e do papel do Supremo Tribunal Federal a partir da noção de Constituição limitada concebida pelo constitucionalismo liberal. Na referida ação, o Relator concedeu medida cautelar suspendendo despejos e demais atos de despejo forçado de imóveis ocupados antes de 20 de março de 2020, bem como a possibilidade de conceder despejos preliminares sumários em aluguéis residenciais envolvendo pessoas vulneráveis, por entender que caberia ao Supremo Tribunal Federal proteger a vida e a saúde durante a pandemia. No entanto, entende-se que esta decisão do Tribunal Constitucional ultrapassou o seu papel institucional, avançando as funções de outros Poderes na definição e aplicação de políticas públicas de habitação e no enfrentamento da crise sanitária então existente, além de interferir no autogoverno de nos tribunais inferiores, violando certos pressupostos do Estado de Direito e da Constituição de 1988.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Luís Antonio da Silva Junior, Mises Academy, São Paulo, Brasil

Graduação em Direito pelo Centro Universitário FACVEST (2008), com especialização Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Tributário pela Universidade Anhanguera-Uniderp (2011) e em Direito, Ciência Política e Liberalismo pela Faculdade Evoluir (2024 - parceria com o Instituto Mises Brasil/Mises Academy). Servidor da Justiça Federal há mais de 16 anos. Atualmente é analista judiciário da Justiça Federal de 1º Grau no Rio Grande do Sul.

References

Aristóteles (1985). Ética a Nicômacos (M. G. Kury, Trad.). Editora Universidade de Brasília.

Barroso, L.R. (2006). Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito: O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Quaestio Iuris, 2(1), pp.1-48. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v240.2005.43618

Barzotto, L.F. (2016). Positivismo, neoconstitucionalismo e ativismo judicial. Perspectivas do Discurso Jurídico – Argumentação, Hermenêutica e Cultura, Parte II – Filosofia do Direito e Hermenêutica Jurídica, Janeiro, pp.161-186.

Barzotto, L.F. (2017). Teoria do Direito. Livraria do Advogado.

Bastiat, F. (2019). A lei. (P. Sette-Câmara, Trad.). LVM Editora.

Bickel, A.M. (1986). The least dangerous branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. Second Edition. Yale University Press.

Bundy, M. (1956). A Lay View of Due Process. Em A. E. Sutherland (Org.), Government under Law. Harvard: SN.

Ferguson, A. (1972). Principles of Moral and Political Science. Vol. 2, Edimburgo.

Gonçalves, H.A.C. & Pasquini, B.F. (2020). A corte no país da imprevisibilidade: O papel contramajoritário das cortes, as virtudes passivas de Alexander M. Bickel e a judicial review no estado democrático brasileiro. Revista Digital Constituição e Garantia De Direitos, 13(2), p.21-44. Obtido em: <https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/22775/13968>.

Gwyn, W.B. (1965). The meaning of the Separation of Powers. Tulane Studies in Political Science, 9.

Hamilton, A., Jay, J., & Madison, J. (1993). Os artigos federalistas (1787-1788). (M.L.X.A. Borges, Trad.). Nova Fronteira.

Hayek, F.A. von. (1983). Os fundamentos da liberdade. Visão.

Hayek, F.A. von. (1985). Direito, legislação e liberdade: Uma nova formulação dos princípios liberais e de economia política (Vols. 1-3). Visão.

Locke, J. (1946). The Second Treatise of Civil Government. (J. W. Gough, Ed.). Oxford.

López Medina, D.E. (2016). Por que falar de uma “teoria impura do direito” para a América Latina? Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGDir./UFRGS, 11(1), pp.3-49. DOI: https://doi.org/10.22456/2317-8558.66667

Mendes, C.H. (2008). Direitos fundamentais, separação de poderes e deliberação. (Tese de doutorado), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Miguel, D.O.P. (2012). A tensão hermenêutica entre os papéis representativos do legislativo e do judiciário: Uma interpretação construtiva do princípio da separação de poderes. (Dissertação de mestrado), Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia.

Montesquieu, C. de S., Baron de. (1996). O espírito das leis. (C. Murachco, Trad.). Martins Fontes.

Schlesinger Jr., A. (1947). The Supreme Court: 1947. Fortune, 35.

Waldron, J. (1999). Law and Disagreement. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198262138.001.0001

Published

2024-07-26

How to Cite

1.
da Silva Junior LA. The foundations of the Rule of Law and the role of the Federal Supreme Court:: an analysis of ADPF 828. MisesJournal [Internet]. 2024 Jul. 26 [cited 2024 Dec. 21];12. Available from: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1547

Issue

Section

Original Research Articles