Este artículo investiga la crítica de Bastiat a la propuesta de Proudhon de abolir el interés del capital mediante el establecimiento del Banco del Pueblo. La controversia entre los dos autores se examina a la luz de las peculiaridades de la teoría económica desarrollada por Bastiat, que reúne elementos extraídos de las obras de J.-B. Say, Destutt de Tracy y Charles Comte. Argumentaremos que el mérito y las limitaciones de los argumentos utilizados por Bastiat en el debate reflejan la tensión entre los elementos subjetivos y objetivos presentes en la concepción teórica del autor.
