As Facetas do Movimento Iluminista Advindas de uma Perspectiva Libertária:

Destruindo o mito de Rousseau como o “progressivo compassivo”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1250

Palavras-chave:

Democracia, monarquia, Ordem de Propriedade Privada, Revolução Francesa, anarco-capitalismo

Resumo

Este artigo pretende explicar as origens da Revolução Francesa, em especial, no que diz respeito a sua conexão com os principais proponentes do Iluminismo francês. Argumenta-se que o movimento iluminista era bem heterogêneo, composto por vários pensadores diferentes, com visões, muitas vezes, incompatíveis. Os méritos de Jean Jacques Rousseau, em relação à conservação e educação, são descritos, enquanto que, de maneira equivalente, criticam suas ideias bem coletivistas e suas visões discutíveis sobre as mulheres. É argumentado que, mesmo durante o principal período do movimento iluminista, pensadores liberais, como Montesquieu, Turgot, Lafayette e Condorcet, definiram teorias políticas baseadas na liberdade e concorrência individuais, eles estavam possivelmente “bem à frente no tempo”, para moldar, significativamente, a Revolução Francesa. Além dos aspectos positivos do movimento iluminista, a verdadeira Revolução Francesa era, muitas vezes, coletivista e nacionalista, e levou a uma fase violenta – o “Reino de Terror”. Assim, a análise nos permite entender a complexidade e diversidade do movimento iluminista e sua relação com a verdadeira Revolução Francesa. Consequentemente, a fase coletivista, nacionalista e violenta da revolução deve ser vista de forma crítica, também nos mostrando que a implementação de processos democráticos pode assumir riscos, já que a “regra da maioria” pode diferir significativamente do conceito de “Estado de Direito”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Patrick Reimers, Ph.D. student at URJC Madrid

MBA and Master in Austrian School Economics. He is also holding an M.A. in Philosophy (Maestría en Filosofía) from Universidad Francisco Marroquín (UFM) and is currently a Ph.D. student at Universidad Rey Juan Carlos (Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas).

Referências

ALTHUSSER, L. Politics and History: Montesquieu, Rousseau, Marx. London: New Left Books, 1972.

AQUINAS, T. On Law, Morality and Politics. Indianapolis: Hackett Publishing Co, 1988.

BAGUS, P. Wir Schaffen das - Allein. Munich: FBV, 2017.

BEITZ, C. The Idea of Human Rights. New York: Oxford University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199572458.001.0001

BOAZ, D. Thinking about the French Revolution. Britannica Blog, on July 11, 2011.

BOBBIO, N. Locke y el derecho natural. Valencia: Tirant Humanidades, 2017.

BOETTKE, P. The Theory of Spontaneous Order and Cultural Evolution in the Social Theory of F.A. Hayek. Cultural Dynamics, v. 3, n. 1, p. 61–83, 1990. DOI: https://doi.org/10.1177/092137409000300105

BOYKIN, A. Hayek on Spontaneous Order and Constitutional Design. The Independent Review, v. 15, n. 1, p. 19–34, 2010.

BURKE, E. Reflexiones sobre la Revolución en Francia. Madrid: Alianza Editorial, 2010.

DE JOUVENEL, B. Rousseau the Pessimistic Evolutionist. Yale: Yale French Studies, 1962. DOI: https://doi.org/10.2307/2928946

DE MOLINARI, G. The Production of Security. NewYork: The Center for Libertarian Studies, 1977.

DEVLETOGLOU, N. Montesquieu and the Wealth of Nations. The Canadian Journal of Economics and Political Science, v. 29, n.1, 1963. DOI: https://doi.org/10.2307/139366

DWYER, P. G; MCPHEE, P. The French Revolution and Napoleon. A sourcebook. USA: Routledge, 2002. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203456835

EUCKEN, W. Technik. Konzentration und Ordnung der Wirtschaft. Ordo, v. 3, n. 1, 1950.

FOUCAULT, M. The Birth of Biopolitics: Lectures at the College de France 1978-1979. London: Palgrave Macmillan, 2010.

FINNIS, J. Natural law and natural rights. Oxford: Oxford University Press, 2011.

GUÉHENNO, J. Review: Jean-Jacques Rousseau. The Historical Journal, v. 12, p. 549-565, 1969. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X00007287

GEORGE, R. In Defense of Natural Law. The Mises Review, v. 5, n. 4, 1999. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198267713.001.0001

HAYEK, F.A. The Road to Serfdom. Chicago: University of Chicago Press, 1944.

HAYEK, F. A. Law, Legislation and Liberty. London: Routledge, 1973.

HAYEK, F. A. The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. Chicago: University of Chicago Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321158.001.0001

HOFFER, E. El verdadero creyente. Sobre el fanatismo y los movimientos sociales. Madrid: Tecnos, 2009.

HOPPE, H. H. Fallacies of the Public Goods Theory and the Production of Security. The Journal of Libertarian Studies, v. 9, n. 1, 1989.

HOPPE, H. H. The Economics and Ethics of Private Property. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2006.

HOPPE, H. H. Demokratie: Der Gott, der keiner ist. Monarchie, Demokratie und natürliche Ordnung. Lüdinghausen: Manuskriptum Verlagsbuchhandlung, 2003.

HOPPE, H. H. On the Impossibility of Limited Government and the Prospects for a Second American Revolution. Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2008.

KATEB, G. Aspects of Rousseau’s Political Thought. Political Science Quarterly, v.76, n.4, 1961. DOI: https://doi.org/10.2307/2146539

KELLY, C.; MASTERS, R. The Confessions and Correspondence. The Collected Writings of Rousseau. Hanover: University Press of New England, 1995.

LEONI, B. Freedom and the Law, 3rd ed. Indianapolis, Liberty Fund, 1991.

LEVRAT, N. Catalonia’s Legitimate Right to Decide. Paths to Self-Determination. Geneva: University of Geneva, 2017.

LOCKE, J. Two Tracts on Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1967.

LOCKE, J. An Essay concerning human understanding. Oxford: Oxford Press, 1975.

MCPHEE, P. La Revolución francesa (1789-1799): una nueva historia. Barcelona: Crítica, 2007.

MELZER, A. Rousseau’s “Mission” and the Intention of his Writings. American Journal of Political Science, v. 27, p. 294-320, 1983. DOI: https://doi.org/10.2307/2111019

MISES, L. Human Action: A Treatise on Economics. New Haven: Yale University Press, 1949.

MISES, L. Nation, State, and Economy: Contributions to the Politics and History of Our Time. New York: New York University Press, 1983 [1919].

NOZICK, R. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.

RAICO, R. World War I: The Turning Point. America’s Pyrrhic Victories. Piscataways: Transaction Publishers, 1999.

RAICO, R. Mises on Fascism, Democracy, and Other Questions. Journal / Libertarian Studies, v. 12, n. 1, 1996.

REIMERS, P. The Myth of National Defense. Procesos de Mercado, v. 15, n. 1, p. 479-504, 2017.

REIMERS, P. Monarchy, Democracy and Private Property Order – How human rights have been violated and how to protect them. Procesos de Mercado, v. 16, n. 1, p. 177-212, 2019.

REIMERS, P. Spontaneous Order versus Central Planning: a Comparison of Michael Polanyi and F. A. von Hayek. Procesos de Mercado, v. 17, n. 2, 2019.

REIMERS, P. Secession, Democracy & Human Right. Mises: Interdisciplinary Journal of Philosophy Law and Economics, São Paulo, v. 7, n. 1, 2019. DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2019.v7.861

ROUSSEAU, J. J. On the Social Contract, with the Geneva Manuscript and Political Economy. New York: St Martin’s Press, 1978.

ROUSSEAU, J. J-. Confessions. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

ROTHBARD, M. For a New Liberty. New York: Macmillan Publishing, 1973.

ROTHBARD, M. Man, Economy and the State. Editorial. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2004 [1962].

ROTHBARD, M. War Collectivism in World War I. A New History of Leviathan. New York: E.P. Dutton & Co., 1972.

TOCQUEVILLE, A. El Antiguo Régimen y la Revolución. Madrid: Alianza Editorial, 2004.

TRASK, H.A. What Brought on the French Revolution? Mises Daily Articles, 2004. Retrieved from: https://mises.org/library/what-brought-french-revolution. Accessed on: Nov 4 2019.

WINSTON, M. Human Rights as Moral Rebellion and Social Construction. Journal of Human Rights, v. 6, n. 3, p. 279-305, 2007. DOI: https://doi.org/10.1080/14754830601098436

Publicado

2020-02-20

Como Citar

1.
Reimers P. As Facetas do Movimento Iluminista Advindas de uma Perspectiva Libertária:: Destruindo o mito de Rousseau como o “progressivo compassivo”. MisesJournal [Internet]. 20º de fevereiro de 2020 [citado 21º de dezembro de 2024];8. Disponível em: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1250

Edição

Seção

Artigos de Pesquisa