Intervencionismo en el mercado de trabajo

Los efectos reales del FGTS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2022.v10.1456

Palabras clave:

Intervencionismo, regulación, FGTS

Resumen

El Fondo de los Empleados (FGTS) fue creado por el Gobierno Federal de Brasil para “proteger” al trabajador despedido sin justa causa. De acuerdo con sus reglas, el saldo de la cuenta del FGTS está formado por depósitos mensuales y obligatorios realizados por el empleador. Los empleados pueden retirar su dinero en momentos especiales, definidos por el gobierno. Este artículo tiene como objetivo analizar los efectos reales de esta regulación en Brasil, así como evaluar los beneficios de la extinción del fondo. Es claro que esta intervención del gobierno interfiere en el ambiente de intercambios voluntarios entre empleados y empleadores, aumentando el costo del trabajador. También provoca el efecto adverso de aumentar la rotación en el mercado de trabajo porque incita al trabajador a actuar de forma que provoca un despido para acceder a este recurso. Además, la preferencia por los recursos en la actualidad se observa al analizar los resultados de la medida de flexibilización de recursos que se llevó a cabo en 2019. Más de 12 millones de trabajadores optaron por recibir anticipadamente sus recursos. Además, el retorno financiero del FGTS es muy bajo para sus accionistas. Los datos muestran que el dinero que está estancado en el FGTS rinde por debajo de los niveles promedio de ingresos en aplicaciones riesgosas similares. Quien gana con esto es el gobierno, que puede utilizar los recursos baratos de este fondo. De esta manera, el fin del FGTS en Brasil traería mejoras significativas en la productividad y las asignaciones en el mercado laboral brasileño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Thais Salzer, Ministério da Economia – Brasília – Brasil

Graduated in Economics from the Federal University of Juiz de Fora (2010) and Master in Applied Economics. Experience in Economics, with emphasis on Labor Economics, Public Finance, Econometrics and data science. I currently work at the Ministry of Economy of Brazil. Work experience as Head of division at Secretariat of Economic Policy, Advisor to the Nacional Treasury of Brazil and Economist at State Secretariat of Economy and Planning of ES.

Citas

BUCHANAN, J. M. Custo e escolha. Uma indagação em teoria econômica. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1993.

ELLERY, Roberto. Liberar o FGTS é, acima de tudo, uma medida ética e moral. Mises Brasil, 2019. Disponível em: https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=3041 Acesso em: 25 set. 2022.

FRIEDE, Reis. A verdade oculta na utilização dos recursos do FGTS pelo estado. THEMIS: Revista da ESMEC, v. 1, n. 17, p. 151-171, 2019. Disponível em: http://revistathemis.tjce.jus.br/index.php/THEMIS/article/view/690 Acesso em: 25 set. 2022.

HAYEK, Friedrich A. von. O caminho da servidão. 4. ed. Rio de Janeiro: Expressão e Cultura; Instituto Liberal, 1987.

IORIO, Ubiratan Jorge. Economia e liberdade: a Escola Austríaca e a economia brasileira. Pref. Roberto de Oliveira Campos. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997.

MACKINTOSH, M (2016). Visible hands: economists and the design of government. In: Stoppa, L. Estimating the end of FGTS on Brazilian output. Disponível em: https://www.studocu.com/row/document/united-states-international-university-africa/strategic-management/week-14-visible-hands-economists-and-the-design-of-government-view-as-single-page/11694382 . Acesso em: 25 set. 2022.

MISES, Ludwig von. A critique to interventionism. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2011 [1929].

MISES, Ludwig von. A mentalidade anticapitalista. São Paulo: LVM, 2017.

NISHI, Lisandro Fin; STAMPE, Marianne; NUNES, Leonardo Battistotti. Economic analysis of the draft law that to aim raise the remuneration of the workers´balance in the FGTS. Economic Analysis of Law Review. EALR, v. 9, n. 1, p. 226-241, 2018. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/7237 Acesso em: 25 set. 2021.

ROTHBARD, M. N. Man, economy and the state. Editorial. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2004 [1962].

Publicado

2022-10-17

Cómo citar

1.
Salzer T. Intervencionismo en el mercado de trabajo: Los efectos reales del FGTS. MisesJournal [Internet]. 17 de octubre de 2022 [citado 3 de julio de 2024];10. Disponible en: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1456

Número

Sección

AERC 2022 - Mises Academy Papers