Contrastando o papel da serendipidade nas teorías austríaca e neoclássica

Autores

  • Artur Marion Ceolin Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1251

Palavras-chave:

serendipidade, economia, inovação, empreendedorismo, criação empresarial

Resumo

A serendipidade, como toda mudança, é uma constante na ação humana e não nos faltam exemplos históricos, como a descoberta da penicilina, para percebemos que tem um papel importante dentro dos processos de inovação. Entretanto, apesar dessa importância, a serendipidade está excluída dos modelos neoclássicos, justamente pelo seu enfoque em um equilíbrio estático e também por seu tratamento em relação ao conhecimento. Por outro lado, a metodologia da Escola Austríaca, ao considerar a eficiência como dinâmica, o mercado como um processo, o futuro como algo por fazer e também o conhecimento como disperso e por ser descoberto, é a melhor abordagem para o estudo da geração ocasional de inovação, a serendipia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

BOSTAPH, Samuel. Driving the market process: “alertness” versus Innovation and “Creative Destruction”. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 16, n. 4, p. 421-458, 2013.

REAL ACADEMIA ESPANHOLA. Diccionario de la Real Academia Española. Disponible en: https://dle.rae.es/?w=diccionario. Acceso en: 5 nov 2019.

HAYEK, Friedrich von. Economics and Knowledge. Economica, v. 4, n. 13, p. 33-54, 1937. DOI: https://doi.org/10.2307/2548786

HAYEK, Friedrich von. The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, v. 35, n. 4, 1945.

HARPER, David. A. Entrepreneurship and the Market Process: an enquiry into the growth of knowledge. Londres: Routledge, 1996.

HUERTA DE SOTO, Jesús. Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Madrid: Unión Editorial, 2015.

HUERTA DE SOTO, Jesús. Estudios de Economía Política. Madrid: Unión Editorial, 2004.

KIRZNER, Israel. Austrian Subjectivism and the Emergence of Entrepreneurship Theory. Liberty Fund, Inc.: 2015.

KIRZNER, Israel. Competencia y empresarialidad. Madrid: Unión Editorial, 1998.

KIRZNER, Israel. How Markets Works. London: The Institute of Economic Affairs, 1997.

MARSHALL, Alfred. Principles of Economics. Londres: Palgrave MacMillan, 2013. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137375261

MISES, Ludwig von. Teoría e Historia. Madrid: Unión Editorial, 2003.

MISES, Ludwig von. Liberty & Property. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2009.

MISES, Ludwig von. La acción humana. Madrid: Unión Editorial, 2018.

NEWMAN, Patrick. From marshallian partial equilibrium to austrian general equilibrium: the evolution of Rothbard’s Production theory. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 18, n. 4, p. 456-486, 2015.

PARETO, Vilfredo. Manual de Economía Política. São Paulo: Editora Nova Cultura, 1996.

PARSONS, Talcott. Wants and Activities in Marshall. The Quarterly Journal of Economics, v. 46, n. 1, p. 101-140, 1931. DOI: https://doi.org/10.2307/1883923

ROBBINS, Lionel. Ensayo sobre la Naturaleza y Significación de la Ciencia Económica. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica de México, 1944.

ROTHBARD, Murray. Competitions and the Economists. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 15, n. 4, 2012.

SANJURJO, Marisol. La penicilina, pionera de la era de los antibióticos. Revista de Educación Química, v. 8, n. 2, 1997. DOI: https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.1997.2.66618

WALRAS, Leon. Elements os pure economics. Londres: Richard D. Irwin, Inc, 1945.

Publicado

2019-12-20

Como Citar

1.
Marion Ceolin A. Contrastando o papel da serendipidade nas teorías austríaca e neoclássica. MisesJournal [Internet]. 20º de dezembro de 2019 [citado 3º de julho de 2024];8. Disponível em: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1251

Edição

Seção

Artigos de Pesquisa