El concepto de empresario de Schumpeter en comparación con Kirzner

Resumen

Este artículo analiza el concepto del empresario Schumpeter en comparación con Kirzner y con la Escuela Austriaca de Economía. Para este propósito, la investigación utiliza el texto original en alemán como referencia, tanto la primera edición más grande de 1911 como las posteriores ediciones más cortas (principalmente la séptima edición de 1987, que es una reedición no modificada de la cuarta edición de 1934). Para profundizar en las diferencias y similitudes entre Schumpeter y el enfoque austriaco, el estudio se centra en los aspectos de equilibrio, descubrimiento, especulación, capital, ganancias, instituciones y desarrollo. El análisis muestra cómo actúa el empresario como motor del desarrollo económico y cómo las ganancias y las expectativas de ganancias sirven como motivos de acción empresarial, tanto para el pionero de la innovación como para los imitadores. A diferencia de la Escuela Austriaca, Schumpeter aplica el concepto de equilibrio en el sentido neoclásico como punto de partida de su análisis dinámico. El empresario schumpeteriano es el actor económico que rompe las reglas estáticas para impulsar la economía hacia el desarrollo, que no es simplemente el crecimiento económico, porque el desarrollo significa que en el proceso se producen cambios fundamentales de la economía.