Los orígenes del movimiento antimonopolio

la perspectiva de un grupo de interés

Autores/as

  • Joao Felipe Rodrigues Lanza Museu Ferroviario Paulista
  • Thomas J. DiLorenzo Loyola University Maryland

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2019.v7.1177

Palabras clave:

Antimonopolio, Regulación, Competición, Monopolio

Resumen

Diversos estudios contemporáneos demuestran la necesidad de la introducción de la competición en los sectores de transporte, energía y otros mercados considerados monopolios naturales, debido a la ineficiencia generada por los monopolios regulados por las agencias gubernamentales. Mientras tanto, poco se estudia sobre las consecuencias de la regulación conocida como antimonopolio, que se remonta a un proceso político proteccionista de fines del Siglo XIX, y que sirvió de base para la mayor parte de la regulación gubernamental sobre diversas industrias acusadas de prácticas monopolistas. En este artículo, son estudiados los orígenes del movimiento antimonopolio como iniciativa política, son analizadas las evidencias
sobre las industrias acusadas de monopolización, y se demuestra la hipótesis de estudio de que las regulaciones antimonopolio y sus derivadas han restringido la competición que mejora el desempeño de los mercados a través de la corrección de supuestas “fallas de mercado”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

ANDERSON, T.; HILL, P. The Birth of a Transfer Society. Hoover: Institution Press, 1980.

ARMENTANO, Wiley. R. Bork. New York: Wiley, 1982.

BORK, R. The Antirust Paradox. Basic Books, 1978.

BORK, R. Legislative Intent and the Policy of the Sherman Act. J. Law and Econ, v. 9, n. 16, 1966. DOI: https://doi.org/10.1086/466617

BROZEN, Y. Concentration, Mergers, and Public Policy. New York: Wiley, 1982.

CLARK, J. D. The Federal Antitrust Policy. Johns Hopkins University Press, 1931.

CLARKSON, K.; MILLER, L. Industrial Organisation and Public Policy. McGraw-Hill, 1982.

CONGRESSIONAL RECORD. 51º Congresso. 1ª Sessão. House, 1890.

DEMSETZ, H. Two Systems of Belief About Monopoly. Boston, 1974.

ELY, R. T. The Future of Corporations. Harpens, 1887.

FREY, B.; et. al. Consensus and Dissention Among Economists. American Economic Review, v. 74, 1974.

GOLDSCHMIDT, M.; MANN, F.; WESTON, F. Industrial Concentration: The New Learning. Little Brown, 1974.

GORDON, S. D. Attitudes Toward Trusts Prior to the Sherman Act. Southern Economic Journal, v. 20, 1963. DOI: https://doi.org/10.2307/1055962

GUNTON, George. The Economics and Social Aspects of Trusts. Political Science Quarterly, 1888. DOI: https://doi.org/10.2307/2139050

GRAY, R.; PETERSON, J. Economic Development in the United States. Irwin, 1965.

HAYEK, F. Law Registration and Liberty. Chicago: University of Chicago Press, 1979.

HAZLETT, T. Interview with George Stigler. Journal of Legal Studies, v. 46, 1984

HOWARD, M. Antitrust and Trade Regulation. Prentice Hall, 1983.

JOHNSON, M. B. Can Economic Analysis Give Better Guidance to Antitrust Policy? Economic Inquiry, v. 10, 1983. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1983.tb00612.x

KEARL, C. et. al. A Confusion of Economists?. American Economic Review, v. 30, 1979.

LETWIN, W. Law and Economic Policy in America: The Evolution of the Sherman Antitrust Law. Chicago: University of Chicago Press, 1965.

MCGEE, J. McGee. Predatory Price Cutting: The Standard Oil (N.J.) Case. International Journal of Law and Economy, v. 137, 1958. DOI: https://doi.org/10.1086/466547

MCNULTY, P. A Note on the History of Perfect Competition. J. Political Economy, v. 10, 1967.

NEW YORK TIMES. New York Times de 1º de outubro de 1890: caderno 2, 1890.

NORTH, D. Growth and Welfare in the American Past: A New Economic History. Premice Hall, 1966.

PATTEN, Simon. The Economic Effects of Combinations. Age of Steel, 1889.

POSNER, R. Antitrust Law: An Economic Perspective. University of Chicago Press, 1976.

SCHERER F. M. Industrial Market Structure and Economic Performance. Rand McNally, 1982.

SHUGHART, R.; TOLLISON, R. The Positive Economics of Antitrust Policy: A Survey Article. Law and Economy, v. 39, 1985. DOI: https://doi.org/10.1016/0144-8188(85)90017-1

STINGLER, G. Economists and the Problem of Monopoly. American Economy Review, v. 9, 1982.

TOLLISON, R. et. al. The Antitrust Pork Barrel. J. Law and Econ, v. 25, 1982. DOI: https://doi.org/10.1086/467019

TOLLISON, R. D. The Political Economy of Antitrust. The Political Economy of Antitrust, Lexington Books, 1980.

TOLLISON, R. D.; MCCORMICK, R. Politicians, Legislation, and the Economy. In: MARTINUS, Nijhoff (ed.). Inquiry Into the Interest-Group Theory of Government. London: Rochester Studies, 1981.

WELLS, David A. Recent Economic Changes. New York: DeCapro Press, 1889.

Publicado

2019-08-19

Cómo citar

1.
Lanza JFR, DiLorenzo TJ. Los orígenes del movimiento antimonopolio: la perspectiva de un grupo de interés. MisesJournal [Internet]. 19 de agosto de 2019 [citado 24 de noviembre de 2024];7(2). Disponible en: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1177