La Privatización de la Amazonia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1270

Palabras clave:

Amazonia, privatización, medio ambiente, propiedad privada, Economía austriaca

Resumen

Este artículo explora la privatización de la Amazonía. A partir de un ámbito teórico basado en la tragedia de los comunes, el cálculo económico y la eficiencia dinámica, se desarrolla un análisis de las consecuencias de la privatización, tratando de analizar el tema ambiental y cómo se verían afectados los bosques y la contaminación. Se abordan problemas económicos como los costes de contaminación, la visión a corto plazo y la escasez de recursos. Alternativas sostenibles para la explotación forestal están expuestas, y cómo la privatización es un motor para llevar a cabo tales medidas. La privatización de los bosques se ve contrastada
con la actual política ambiental, que enfoca en la demarcación de las tierras indígenas y sus consecuencias. Desde un punto de vista económico y ético, que defiende un marco legal de fuerte protección de los derechos de propiedad, se demuestra que la privatización es la mejor solución para la resolución de conflictos y el mantenimiento de la selva amazónica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Marcos Cantaluppi Plá, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, Espanha

Master Degree Austrian School of Economics (Economics)

Citas

ANDERSON, T.; LEAL, D. Free Market Environmentalism. New York: Palgrave, 2001.

BLOCK, W. Economics and the Environment: Environmental Problems, Private Property Rights Solutions. Canada: The Fraser Institute, 1990.

CARREIRO, O. R. Las Políticas de la Industrialización. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 2017.

DAVIES, S. Foundation for Economic Education, 2004. Disponible: https://fee.org/articles/the-great-horsemanure-crisis-of-1894/. Acceso en: 30 nov 2019.

ENVIROMENTAL PERFORMANCE INDEX. Global metrics for the environment: Ranking countryperformance on high-priority environmental issues. 2018. Disponible en: https://epi.envirocenter.yale.edu/downloads/epi2018policymakerssummaryv01.pdf. Acceso en: 1 dic 2019.

FUNAI. Fundação Nacional do Índio. Ministério da Justiça e Segurança Pública, s/f. Disponible en: http://www.funai.gov.br/index.php/quem-somos. Acceso em: 02 dic 2019.

FUNDO AMAZÔNIA. Junio de 2019. FUNDO AMAZÔNIA. Disponible en: http://www.fundoamazonia.gov.br/export/sites/default/pt/.galleries/documentos/rafa/RAFA_2018_port.pdf. Acceso en: 2 dic 2019.

HARDIN, G. Tragedy of the Commons. Floresce: Science, 1968.

HEUSER, S. The Effectiveness of Enviromental Policies on Reducing Deforestation in tha Brazilian Amazon. Maastricht: Boekenplan, 2018.

HOPPE, H.-H. A Theory of Socialism and Capitalism: economics, politics, and ethics. Las Vegas: University of Nevada, 1989.

HUERTA DE SOTO, J. La Teoría de la Eficiencia Dinámica. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, v.1, n.1, 2004.

HUETA DE SOTO, J. Socialismo, Cálculo Económico y Función Empresarial. Madrid: Unión Editorial, 2005.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE. Informações Ambientais. Disponible en: https://www.ibge.gov.br/geociencias/informacoes-ambientais/geomorfologia/15819-amazonia-legal.html?=&t=o-que-e. Acceso en: 31 nov 2019.

KIRZNER, I. Competition and Emtrepreneurship. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

LE TOURNEAU, F. M. The Sustainability Challenges of Indigenous territories. Amsterdã: Elsevier, 2015.

LOCKE, J. The Two Treatises of Government. London: A. Millar, 1689.

MISES, L. v. Economic Calculation in the Socialist Commonwealth. Auburn: Mises Institute, 1920.

MISES, L. v. Teoría e Historia. Madrid: Unión Editorial, 1975.

MISES, L. v. La Acción Humana: Tratado de Economía. Madrid: Unión Editorial, 2011.

OSTROM, E. El Gobierno de los Bienes Comunes. La Evolución de las Instituciones de Acción Colectiva. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2000.

PERSSON, U.; ALPÍZAR, F. Conditional Cash Transfers and Payments for Environmental Services — A Conceptual

Framework for Explaining and Judging Differences in Outcomes. World Development, v.43, p. 124–137, 2013.

ROTHBARD, M. Power & Market: Government and the Economy. Kansas City: Sheed Andrews and Mcmeel, Inc., 1970.

ROTHBARD, M. Law, Property Rights, and Air Polution. Cato Journal, v.2, n.01, p. 55-99, 1982.

SAYER, J. et al. The Implications for Biodiversity Conservation of Decentralised Forest Resources Management. IUCN and WWF, 2004.

SCOTT, A. Natural Resources: The Economics of Conservation. Ottawa: Carleton University Press, 1983.

UNITED NATIONS. United Nations Declaration. 2008. Disponible en: https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_en.pdf. Acceso en: 1 dic 2019.

WUNDER, S. The efficiency of payments for environmental services in tropical conservation. Conservation biology, 2007.

Descargas

Publicado

2020-05-17

Cómo citar

1.
Cantaluppi Plá M. La Privatización de la Amazonia. MisesJournal [Internet]. 17 de mayo de 2020 [citado 3 de julio de 2024];8. Disponible en: https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1270

Número

Sección

Original Research Articles